Partido Bandera Roja

Saludos bienvenidos tod@s al blog del Regional Lara Argimiro Gabaldón del Partid Bander Roj (BR) que lucha y trabaja por la Unidad el Progreso y la Soberanía en Venezuela

Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles

46 años de BR


Contactanos

Contactanos

lunes, 15 de febrero de 2016

Rodolfo Sanz



o el agente de los cuentos chinos

Rodolfo Sanz
Todo indica que el régimen de Maduro, fiel a la herencia de Chávez, busca escudarse, como nunca antes, en un imperialismo para dar cuenta de las exigencias de otro. Busca entregar aún más nuestras riquezas a cambio de obtener las “bondades” del imperialismo emergente más importante de la historia moderna. Entrega la muy mentada y menguada soberanía a cambio de algunos recursos para preservarse en el poder.

Es por ello que somos de la idea de que la propuesta titulada “Contribución para el salto económico”, presentada por Rodolfo Sanz el 11 de enero de 2016, días antes de ser designado como integrante de la Comisión Presidencial para la Economía Productiva, le brinda protagonismo en la perspectiva dominante. Luce coherente en relación con las ideas del vicepresidente Luis Salas de las que dimos cuenta en su oportunidad. También resultan coherentes en relación con lo esencial de la política económica imperante en Venezuela desde 1989 a la fecha. Aunque en esta última etapa el protagonismo chino entra en escena de manera tan amplia que logra desplazar la importancia que para aquel entonces tenían los estadounidenses y el FMI.

Resalta, en primer lugar, la idea posmoderna de Sanz en el sentido de que el asunto no es resolver los grandes problemas nacionales. Apenas deben producir una percepción en la gente. Afirma el alcalde que: “Debemos efectuar algunos movimientos que puedan producir la siguiente percepción: A) Que el Gobierno Bolivariano está dispuesto a preservar las conquistas sociales de estos 16 años de Revolución. Vale decir el estado de bienestar bolivariano”. Aparte de otras percepciones que debe crear el gobierno, no plantea cambios, políticas, sino movimientos.
Además, plantea el también exministro de Industrias Básicas, mentiras propias del chavismo en esta etapa tales como la tan mentada guerra económica, que busca esconder la responsabilidad gubernamental en la catástrofe nacional. En tal sentido, una de las percepciones que deben crear es que pueden derrotar ese fantasma mientras siembran esperanzas.

Lo más importante del escrito se resume en la propuesta de la incorporación de Venezuela en el Brics y su banco para solicitar créditos y financiamiento para proyectos mineros. Entregaríamos a los Brics —a China obviamente—, y en menor medida al resto de socios, riquezas mineras para ser explotadas con capitales provenientes de ese bloque que se disputa la hegemonía planetaria. Lo que se expresaría en la “Industrialización minera con inversión privada extranjera y nacional para aprovechar todas las reservas de minerales: oro; diamante; carbón; coltan; granito; caolín, entre otros”.

Otra propuesta de Sanz es la de salirnos de la Opep mientras propiciamos una nueva organización. Así,

— Anunciar la creación de la Organización de países con las Mayores Reservas de Petróleo del Planeta, Rusia, y otras naciones.
— Revisar nuestra permanencia en la OPEP. Calcular el efecto de un anuncio como este, para la recuperación de los precios del crudo.

Propuesta que, articulada con la anterior, metería a Venezuela dentro del bloque chino-ruso. Formaríamos parte, de manera más clara, de la cadena imperialista que gira en torno de quienes buscan, como bloque y como potencia -en el caso chino y ruso-, convertirse en hegemón planetario.
La tercera idea importante que nos presenta el autor es la del impulso de las Zonas Económicas Especiales. Uno de los decretos con rango, valor y fuerza de ley dictado por el presidente Maduro de inspiración china. Se remonta esta fórmula a la década de los 80 en Shanghai. A decir de Clodosvaldo Hernández:

Las zonas especiales son regiones en las que no se aplican las leyes laborales, tributarias ni ambientales vigentes a escala nacional. Pisando el terreno de la provocación, puede decirse que no se aplica ninguna ley, ni siquiera la Constitución. Son paraísos capitalistas sin sindicatos, sin impuestos y sin restricciones para contaminar el aire, el suelo, las aguas y, por tanto, a la gente. ¿Exageraciones? ¿Cuentos chinos? Quien así lo crea que lea cuidadosamente la ley y que escudriñe en internet sobre estos enclaves en el gigante asiático. Después hablamos…

El objetivo es atraer capitales a punta de entreguismo y de condiciones para la sobreexplotación cuya diferencia con la que se practicó en la llamada IV República es la retórica que la respalda. Solo que el capital —chino, europeo o estadounidense— se asienta con base en las mismas leyes de la economía burguesa, principalmente la búsqueda de la máxima ganancia, aunque vengan revestidos de una u otra retórica.

La cuarta idea que nos brinda el alcalde es la referente a la monetarización (sic), monetización más bien, de una parte de las reservas de petróleo. En dos partes del escrito alude esta tesis. La monetización solo sirve para subastar nuestras riquezas. Es otra manera de comprometer el futuro. A cambio de la entrega de riquezas se recibe financiamiento. A estas alturas, nadie puede pensar que una potencia imperialista esté dispuesta a sacrificar un ápice a cambio de nada. La economía burguesa en condiciones del imperialismo es aún más rapaz. Cabe aquella expresión del Che Guevara según la cual: “No se puede confiar en el imperialismo ni un tantito así, nada!”. China es una nación imperialista que pugna por hacerse de la hegemonía mundial, cuenta con aliados importantes como Rusia e India y se disputa mercados y materias primas bajo la égida de las leyes del capital. No confiar en EEUU pero sí en una supuesta ayuda China es, para no sonar groseros, una ingenuidad. China, dada su condición imperialista tan igual como la de aquél, merece la misma sentencia del Che.

Para esconder la naturaleza de clase de la propuesta, mientras brinda clara evidencia de la incomprensión del problema en términos marxistas, remata el autor este escrito con dos citas del gran revolucionario y teórico del proletariado Federico Engels, referidas a la oferta y la demanda y la determinación del precio en torno del valor. Ciertamente la acción de las leyes del capitalismo, como las que se cumplen en cualquier expresión de la materia, resultan inexorables. Pretender determinar los precios con controles, a la postre, conduce a su fracaso, si ello no es acompañado de una política que reduzca el tiempo de trabajo socialmente necesario para la producción de bienes, mientras se protege el mercado frente a la importación. De allí la afirmación de Engels.

Pero, en el caso que nos ocupa (Venezuela), se ha buscado frenar la acción de la ley del valor y la determinación de las oscilaciones del precio en torno de él, no por utopismo, sino como mecanismos que permiten brindarle más espacios al producto importado, que desplaza al nativo, para solo centrarnos en el principal aspecto que determina esta orientación. A su vez, el gran negocio de la mafia chavista ubicó el mejor nicho para hacerse de superganancias en la importación a dólar preferencial. Circunstancia que termina por quebrar buena parte de la producción venezolana. Sumemos que la producción interna demanda de bienes importados para su funcionamiento, resultado de la dependencia económica del país afianzada en los últimos tres lustros. Una política que, en general, ha profundizado el papel de Venezuela en la división internacional del trabajo.

Por lo que las citas de Engels, válidas y vigentes en abstracto, así como el comentario referido a la ingenuidad utopista, no caben en nuestro caso. Parece buscar el autor legitimar mediante la teoría marxista una mayor liberación de precios que se avecina, sin tomar en cuenta que el tiempo de trabajo socialmente necesario de la producción nativa, en general, se ha ido incrementando. Hemos perdido competitividad, producimos caro y malo. Salvo el grupo Polar y alguna que otra empresa vinculada a la oligarquía financiera, receptoras de las bondades chavistas, en general, esa es la realidad de la industria venezolana: ha rezagado su composición técnica y orgánica de capitales frente al resto de buena parte de los países del mundo.

No estamos frente a ingenuos, estamos frente a estafadores que para nada les interesa la acción del mercado y su determinación en las oscilaciones del precio en torno del valor, y menos aún las repercusiones que tiene en las inversiones productivas y su incidencia en el valor de las mercancías; en los desarrollos desiguales de las ramas de la producción. Lo que les interesa a quienes han usufructuado de esta política es la ganancia pura y simple y casi sin riesgos. Para nada les interesa el interés nacional y mucho menos del pueblo. Es por ello que muchos dueños de medios de producción se convirtieron en importadores aliados al gobierno o de sus agentes. No desplazaron sus capitales a la producción en otra rama más gananciosa. Se metieron en el mercado especulativo que brinda la política chavista. Importan a 6,30 y venden a precios de mercado, teniendo superganancias. Ese es el problema.

Aunque una realidad que si algo levanta en los venezolanos es la rabia por el drama que sufren, pretender atenderla con la misma política, aunque más claramente definida, resulta una aventura. Esa parece ser la intención del régimen y sus nuevos aliados. No ven otra opción. Para muestras, este escrito de Rodolfo Sanz.

Desde nuestra perspectiva, que una y otra vez nos ha permitido dar cuenta de la naturaleza de la política y las perspectivas que dibuja, nuevamente debemos hacer buena la vigencia del marxismo-leninismo para desenmascarar ambas cuestiones. Ubicamos que las nuevas perspectivas políticas y económicas que brinda la retorcida estrategia chavista, harán más aguda la confrontación entre el pueblo venezolano y quienes se han beneficiado de este régimen, así como la lucha contra el imperialismo en general, destacando la que se producirá contra el imperialismo chino en particular.

Carlos Hermoso
Caracas, 16 enero / 10 de febrero

domingo, 14 de febrero de 2016

generacion de cambio



Sairam Rivas @SairamRivas

Suscribimos como #GeneracionDeCambio un compromiso con Venezuela el #12F

Generacion de Cambio


jueves, 4 de febrero de 2016

4 de febrero



4F: la historia no contada del golpe (Chávez: el "héroe" sin batalla) 

4 DE FEBRERO


Cuando una bala trazadora fulgurante atravesó rasante el cielo negro en Tierra de Nadie, alumbró a una fila de gente que corría a esconderse en el Hospital Universitario de Caracas. Por esa bala supieron que la plomazón estaba más cerca de lo que se oía. Unas 300 personas estaban esperando las armas para la insurrección.

En Caracas, a finales de 1991 Bandera Roja (BR) había dirigido durante varios meses el entrenamiento en orden cerrado y manejo de armas para unas 600 personas en su mayoría jóvenes. Algunos cursos se hicieron en los auditorios naranja y azul de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UCV durante madrugadas y fines de semana.

Los comandantes Hugo Chávez, Arias Cárdenas y el exguerrillero Kleber Ramírez no habían logrado estimular un estado de convulsión social propicio para un alzamiento, pero los Capitanes habían recurrido a BR para que asumiera esa labor. En octubre de 1991 comienza un levantamiento de protestas en todo el país y solo en una semana los universitarios dejaron en las calles más de 70 camiones incendiados y gran cantidad de heridos y detenidos en diversas protestas.

Un Comandante. En diciembre de 1991 se realiza una reunión en La Guaira para planificar la operación militar. Entre los tenientes estaba Diosdado Cabello. "Podemos hacerla sin José María", dice un Capitán. Gabriel Puerta, fundador de BR, les pregunta: ¿Y a cuál comandante van a poner? Varios respondieron: Arias Cárdenas. Puerta los fulminó diciendo: ¿Y Chávez se le va a subordinar? El silencio fue la respuesta. La operación seguía su curso inicial.

En aquella reunión se estableció con claridad que el Presidente sería Hugo Chávez, a oídos de quien llegó aquella discusión de forma “particular”. Nunca más hubo confianza entre los alzados.

El Pacto de San Antonio. “José María no viene”, dice el teniente Alejandro Andrade. Estaban esperando comenzar la reunión en casa de una alta funcionaria del gobierno de Carlos Andrés Pérez (CAP) en San Antonio de Los Altos. “Coño, cómo un Comandante no va a resolver un peo de un carro para venir”, dijeron varios oficiales.

Andrade explicó que se había accidentado en la carretera. K. Ramírez, Puerta, Carlos Hermoso, Eustoquio Contreras, los jefes militares del Movimiento Electoral del Pueblo (MEP) y de BR, junto a los capitanes Noel Martínez Rivero (Guasipati), Ronald Blanco La Cruz, Antonio Rojas Suárez y los tenientes Diosdado Cabello y Andrade, estaban todos aquella tarde de enero. Era el mando político y militar de los alzados. Solo faltaba Hugo Chávez (José María).

Luego del acuerdo unánime sobre el programa de gobierno (patriótico, democrático y popular), llegaron a la conclusión de que la operación debía ser lo antes posible. “Eso generó una fricción con José María”, recuerda Puerta. Los civiles argumentaron que ya no podían resistir más los combates callejeros que se habían desatado en todo el país y se acordó definir una fecha conjunta. Puerta y Hermoso esperaron hasta las 5:00 am, pero José María no llegó.

El video. Rojas Suárez, Blanco la Cruz, Cabello, Andrade (quien llevó las banderas de todas las fuerzas), Hermoso, Contreras, Ramírez, Puerta y el sargento técnico Freites, estaban en Caracas con otros oficiales en la casa de un General de División de las FAN activo.

Un muchacho dirigió el montaje. Las banderas, la mesa y el orden de los oficiales y civiles. La cámara en el trípode y a tiro. Todo simulaba a Miraflores. Grababan la lectura de los cinco decretos y el programa de salvación nacional que iban a transmitir desde Venezolana de Televisión. José María y Pancho (Arias Cárdenas) no llegaron a aquella grabación.

El irresponsable azar hizo que aquel chamo, ingeniero recién graduado, quemara asustado todas las cintas cuando vio a Chávez rendirse por televisión. Ahora, hoy cineasta, está arrepentido de haberlas quemado.

Horas previas. “La operación arranca esta noche”, dijo Rojas Suárez. “Vamos a Fuerte Tiuna”. En el encuentro con Hermoso y Puerta en El Paraíso a las 2:00 pm les pidió un carro para entregar los fusiles, entonces Puerta le dijo sorprendido: “Pero si esa vaina ya la entregamos”.

Uno de los edecanes de CAP que estaba en el movimiento se comunicó para decir que no había seguridad de llegar esa noche. Había una nevada en Nueva York y la escala de CAP se complicaba. Puerta también recibió la información y les dijo a los oficiales: “ninguna operación puede montarse con una duda de ese tamaño”.

Héroe sin batalla. José María debía consolidar los objetivos militares en Caracas con una tropa de asalto de 300 hombres. El 4F un tanque se empinaba sobre las escalinatas de la entrada principal de Miraflores. Desde el Museo Militar la vista era impecable. Capturaron la camioneta de comunicaciones, pero Cabello había ordenado al maestre, Santos Fernández, instalar una antena repetidora para radios punto-a-punto alternativos. La longitud de transmisión alcanzaba los 32 kilómetros y cada uno de los jefes, incluyendo a José María, tenía uno, pero desde el Museo Militar nadie se comunicó.

Los Capitanes no lograron controlar el parque de armas de Fuerte Tiuna. Chávez dio entonces la orden de entregar unos 300 fusiles y pistolas con municiones en el 23 de Enero pero ninguno de los grupos que reciben el armamento conocía ninguna de las fases de la operación.

300 civiles desarmados corrían aquella madrugada por Tierra de Nadie en la UCV a esconderse en las habitaciones del HUC. El golpe había fracasado.

GORILAS

Nicolás Maduro y otros dirigentes de la Liga Socialista rechazaron la oferta de participar en la asonada junto a los civiles bajo el argumento de que “todo militar es gorila”. Carlos Teixeira, para entonces amigo del actual Presidente, lo consigue manejando un Metrobus el 5 de febrero, “como si nada”.

LOS AUSENTES

Los embarcados. En toda Caracas había más de 800 personas desplegadas en diversos puntos y entrenadas por civiles que participaron en el levantamiento. Sin embargo, quienes recibieron las pocas armas distribuidas no estaban suficientemente involucrados o no conocían el plan.

Elías Jaua, Blanca Eekhout y un grupo de militantes de BR dirigidos por Daniel Hernández, en diciembre de 1991 renuncian a BR y a participar en el levantamiento bajo el argumento de que eran “militares de derecha”.

5 Tanques sin apoyo. Los Comacates encargados de la toma de Miraflores ejecutaron el plan acordado pero no recibieron tropa de refuerzo al mando de Chávez. Gracias al general Iván Carratú Molina, CAP se fugó por los túneles y sin escolta.


LOS DOCUMENTOS SECRETOS

Los decretos iniciales que habían sido discutidos por los civiles y militares líderes del golpe, contaron con la consulta de juristas como Fabián Chacón, para entonces cercano a BR.

Líneas de Gobierno

Gabriel Puerta Aponte, Klever Ramirez y Carlos Hermoso, dibujaron las líneas de lo que sería el gobierno de “Salvación Nacional” con los Comacates.

Borrando la historia

Varios documentos, incluso con rúbricas de varios oficiales y civiles, fueron saqueados del cubículo del profesor Carlos Hermoso “por agentes del actual gobierno que trabajan en la UCV”.

xxxxxx
Trabajo publicado en la Edición 40 Aniversario del diario 2001
Por: Jesús Noel Hermoso Fernández @Jesus_Hermoso

lunes, 1 de febrero de 2016

UJR



Comunicado de la UJR. Unión de Jóvenes Revolucionarios. Reclamamos urgencia para la Ley de Amnistía
UJR

La Unión de Jóvenes Revolucionarios (UJR), siempre comprometida con la lucha por la libertad y la democracia, consecuentemente hemos enarbolado la bandera por la libertad de los presos políticos, por el retorno de los exiliados, por el cese de las inhabilitaciones y de la represión, por el derecho a disentir, a manifestar y a expresarse libremente. Hoy, con la conquista de la mayoría parlamentaria y con el respaldo popular, tenemos la oportunidad de rescatar espacios perdidos o limitados para el ejercicio democrático. Es pública la resistencia de los sectores oficialistas a la amnistía. También conocemos de las vacilaciones de algunos opositores. Esto nos lleva a manifestar nuestro decidido respaldo y plena disposición a la movilización por el logro de este objetivo.

La juventud no va a limitarse a ser espectadora de este forcejeo. Seremos actores de primera línea, nos toca reclamar celeridad a la Comisión Parlamentaria que ha tomado el tratamiento de esta ley, exigir que se introduzca a la brevedad posible el Proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación, cuyo anteproyecto, elaborado por el Foro Penal y otras ONGs, fue entregado a esta comisión el 11 de enero. Solicitar que se le dé carácter de urgencia a la discusión de esta ley. Que se designe una comisión especial. Que se establezca la vinculación con todos los sectores sociales, políticos y gremiales para coordinar esfuerzos y, en claro ejercicio de parlamentarismo de calle, refrendar la exigencia de libertad que se expresó en las elecciones de diciembre.

La UJR, junto a las familias de las víctimas, diversas ONG y la sociedad civil, organizaciones juveniles partidistas, gremiales, culturales y deportivas, estamos conversando para que la conmemoración del día de la juventud este 12F se convierta en una gran marcha a la Asamblea Nacional exigiendo la aprobación de la Ley de Amnistía, que sin duda será un paso fundamental hacia la reunificación de la familia venezolana y la reconstrucción nacional.

Para darle fuerza popular a esta demanda política hemos iniciado un ciclo de foros y charlas sobre la amnistía en las universidades públicas y privadas. Estos eventos empezamos a desarrollarlos en urbanizaciones, en comunidades y en todos los espacios donde sea posible. Convocamos a la juventud y a toda la ciudadanía a involucrase en estas actividades, a tomar iniciativas que fortalezcan el respaldo a esta exigencia democrática.

Seguiremos de pie, dispuestos a luchar y en resistencia con todo el pueblo venezolano hasta que la luz de la libertad ilumine nuestra patria.



Sairam Rivas Secretaria General Nacional de la Unión de Jóvenes Revolucionarios

Abzara Gómez Secretaria General Adjunta Nacional

BR. 42 años

Chávez el robín Hood al revés

UNIDAD SUPERIOR PARA NO VOLVER AL PASADO

El mejor discurso de todos los tiempos

El manifiesto comunista.1

El planeta en venta

"No hay teoría revolucionaria sin práctica revolucionaria y viceversa"