La constituyente
|
El Partido Bandera Roja (BR) se funda el 20 de enero de 1970. Lucha y trabaja para construir una Venezuela democrática y popular #AbajoLaDictadura #Venezuela
lunes, 16 de diciembre de 2013
martes, 10 de diciembre de 2013
miércoles, 13 de noviembre de 2013
Urge un cambio político
y una Nueva Unidad Nacional
BR elige su organismo ejecutivo y alerta a los venezolanos sobre la grave crisis.
La crisis económica y social se profundiza a pasos inimaginados. Con el gobierno de Nicolás Maduro vamos a un despeñadero político y económico que no pareciera tener freno y ni siquiera se dan muestras de recapacitación. El Gobierno pareciera querer acentuar una crisis que él mismo ha generado, aún cuando no tiene ni la fuerza ni la capacidad para detenerla, dada la magnitud y la profundidad alcanzada.
En tal circunstancia, BR procedió a renovar su instancia ejecutiva (Comité Político Nacional) que dirigirá al partid en esta nueva etapa, y alerta a las fuerzas políticas, a las fuerzas sociales y al pueblo venezolano; al pueblo organizado en los comandos familiares y al que también está organizado en consejos comunales o las llamadas "unidades de batalla", que Venezuel está urgida de un cambio político que promueva una Nueva Unidad Nacional para reconstruir la Patria.
No se trata de una unidad que intente salvar a ningún gobierno de su propio fracaso, sino una unidad que dé garantía de conducción política y económica que nos saque del camino al que el gobierno de Nicolás Maduro ha conducido a los venezolanos. Hoy, con un país quebrado e hipotecado hasta los tuétanos, urge la construcción de una fuerza unitaria que plantee medidas de emergencia para la unidad nacional y la reconstrucción del país.
BR. anunciará en la próximas horas un conjunto de planteamientos específicos sobre la grave circunstancia que atraviesa la República, que apenas muestra sus destellos en los saqueos orientados y planificados por el Gobierno a establecimientos comerciales posterior a la peligrosa frase del propio Jefe de Estado, en la que instaba a la población días atrás a "que queden vacíos los anaqueles". Los anaqueles del país están vacíos porque unas mafias han saqueado la República en nombre de una falsa revolución.
En la Reunión plenaria de Emergencia realizada por el Comité Central de BR, y cumpliendo con las exigencias de nuestros Estatutos y con el quórum establecido para tales efectos, se analizó la circunstancia política venezolana y en segundo lugar la situación de vulneración de los derechos políticos que asisten a BR. como organización legalmente constituida, luego de que el Gobierno de Nicolás Maduro a través del Tribunal Supremo de Justicia confiscara en favor de un grupo contratado para tal fin, y le entregase nuestra tarjeta electoral para intentar colocar a BR. fuera de la Mesa de la Unidad Democrática.
Frente a esta inaceptable injerencia del régimen despótico en los asuntos internos de nuestra organización, el CC de BR. invita a toda su militancia y amigos que para este 8 diciembre voten en la tarjeta de la unidad y ratifica que seguirá apuntalando todas las instancias unitarias que vayan constituyendo una alternativa frente al desastre de este régimen autoritario.
jueves, 31 de octubre de 2013
Gabriel Puerta Aponte
Gabriel Puerta Aponte |
Maduro metió sus manos en suspensión de elecciones de BR
El secretario general del partid Bander Roj, Gabriel Puerta Aponte, condenó la suspensión de la orden dada por la Sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia de efectuar las elecciones internas de su partido por parte de la Sala constitucional, a menos de 24 horas de su realización este sábado 26.
“Esto termina por desenmascarar con absoluta claridad que aquí se anda buscando es evitar que Bandera Roja rescate su tarjeta, secuestrada por esa misma Sala Constitucional y entregada a un grupo de quinta columna aliado con el oficialismo como parte de una política de incidencia electoral”, aseguró.
Explicó que nunca fue notificada la comisión electoral nacional de BR de la suspensión del proceso comicial. “Se lo informan a la Sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia y al Presidente de BR. Queremos resaltar la maldad que se pone de manifiesto en esta actuación porque esta era una sentencia que estaba en ejecución, definitivamente firme y que venía cumpliendo con todos los procedimientos que se habían establecido en el TSJ, la Ley electoral, la Constitución además de los estatutos y reglamentos de Bander Roj”.
Según su opinión, “Buscan ganar tiempo para que se venza el lapso en el cual se pueden hacer todavía, cambios en las postulaciones electorales al rescatar nuestra tarjeta, lo que nos permitiría retirar el apoyo a candidatos que no cuentan con el respaldo de nuestra militancia sino que responden a una clara política del oficialismo”.
Destacó, “Son incomprensibles los argumentos de la Sala constitucional cuando no permiten la realización de nuestras elecciones internas basados en la relación que esta situación tiene con la participación política y con las postulaciones, partiendo del principio de que esto puede tener incidencia en el orden público”.
Denunció que la Sala constitucional, al tomar esta decisión, “No lo está haciendo como una administración de justicia ni como un juez imparcial, sino como un actor electoral que va a contribuir y a aportar a la política del gobierno, el cual sólo busca fraccionar y dispersar los votos de la oposición, tal como ocurre en el caso de Caracas con Antonio Ecarri y en El Tigre con Ernesto Paraqueima, donde apuestan a divisiones que pudieran afectar los resultados del 8 de diciembre”.
Ratificó el compromiso de la militancia de BR con la unidad e invitó a los electores a ejercer su derecho al voto con la tarjeta de la MUD. “Esa es la tarjeta de Bander Roj, la otra, es decir, nuestra tarjeta, está secuestrada por personas que la han usado indebidamente, deshonrando la política de nuestra organización, atenida a principios que hemos enarbolado y que no es otra que la de desenmascarar a este régimen como un falso socialismo y el planteamiento de la organización de todos los sectores para lograr el cambio político que Venezuel requiere”.
“La Sala constitucional actúa como una pandilla, en una especie de guillotina política que los convierte en verdugos de los partidos políticos para favorecer la corriente electoral oficialista”, sentenció.
Finalizó diciendo, “Esta decisión se tomó en el Alto gobierno con Nicolás Maduro en primera fila, quien tuvo sus manos metidas en el pronunciamiento de la Sala obediente constitucional”.
miércoles, 30 de octubre de 2013
lunes, 28 de octubre de 2013
viernes, 25 de octubre de 2013
La Comisión Electoral Nacional informa
Comisión Electoral Nacional informa que los camaradas candidatos a Secretario General, Secretario General Adjunto, Presidente y Comité Central, a ser electos el día sábado 26 de octubre de 2013, son los que a continuación se mencionan:
*Secretario General
Gabriel Puerta Aponte
*Secretario General Adjunto
Carlos Hermoso
*Presidente
Pedro Arturo Moreno
*Miembros Principales al Comité Central
1. Alejandro Hurtado
2. Alexánder Contreras
3. Ángel Pinto (Patán)
4. Angeyeimar gil (Yeimar)
5. Armando José Barreto
6. Belsaí Yánez
7. Bernardo Hermoso
8. Boris Salazar
9. Carlos Arencibia
10. Carmen Julia Rodríguez
11. Clara Linares
12. Crishen Acosta
13. Dimas Rodríguez
14. Eddy Timaure
15. Elizabeth Quiñones
16. Elvin Barreto
17. Ernesto Smeja
18. Esteban Ojeda
19. Gabriel Blanco
20. Gémar Dávila
21. Gustavo Rondón (Guga)
22. Hisvet Fernández
23. Iris Álvarez
24. Ismael Zorrilla
25. Jesús Berbesí
26. Jesús Vicente Carrillo (Casabito)
27. Jesús Giménez (Chuma)
28. Jesús Hermoso
29. Jesús Hernández
30. Jesús Suárez
31. Jesús Contreras
32. José Félix Rivas Yánez
33. José María Bastidas (Chemaría)
34. José Quintero (Maracucho)
35. José Romero
36. José Leonardo Chirino (Negro)
37. Katiuska Huerta
38. Luciano Rafael Olivero (Camión)
39. Luis Fernández (Chipolo)
40. Luis Rondón
41. Manuel Paredes
42. María Álvarez
43. Marlon Quintero
44. Mauro Carrero
45. Néstor Astudillo
46. Nímer Valles
47. Oswaldo José Ávila
48. Oswaldo Santiago (Teo)
49. Pedro García
50. Rafael González
51. Ramón Ruíz
52. Raquel Figueroa
53. Raúl Toledo
54. René Cedillo
55. DanielEnríquez (Fantasma)
56. Reynaldo Cortés
57. Sairam Rivas
58. Scárleth Mujica
59. Víctor Partidas
60. Virgilio Giunta
61. Yesenia Heredia
*Miembros Suplentes al Comité Central
1. Adriana López
2. Alba Leonor Volcanes Rodríguez
3. Ángel Rivas
4. Armando Padrón Contreras
5. Asnaldo Márquez
6. Camilo Briceño
7. Carlos Estupiñán
8. Eligio Rojas (Chelo)
9. Fabricio Briceño
10. Génesis Castro
11. Jesús Orlando Cerrada (Cochante)
12. Karlwin Moreno
13. Leonardo Pérez
14. MelvisOramas
15. Mónica Lórenz
16. Omar Jesús Contreras Durán
17. Ramón Pérez
18. Ramón Álvarez
19. Reyes Sandoval
20. Ricardo Pérez
21. Virginia Gómez
Asimismo se les informa que el día de la elección, los candidatos a Miembros Principales al Comité Central. CC. que no resulten electos podrán postularse a Miembros Suplentes, garantizando así el derecho militante de elegir y ser elegido de manera participativa y proporcionada.
domingo, 6 de octubre de 2013
Valió la Pena.
Por: Katiuska Huerta
valio la pena |
Valió la pena el sudor de los hombres
que lucharon en las aceras de mi cuadra,
en el campo de juego,
frente a la casa de Roberto.
Mientras los niños escondidos e inciertos
exigen el paradero de su padre ausente,
el fuego de las balas a quemarropa
arrasa por doquier ahuyentando al
insurgente.
Valió la pena el sentir de nuestros
hermanos,
encaminados a la conquista de sus ideales.
Valió la pena la roja sangre de los caídos
durante el desigual combate,
cuya remembranza exalta el vivir
deliberadamente,
de quienes vencidos por la suciedad
labraron las armas que aprehenderán los
flameantes rebeldes.
viernes, 4 de octubre de 2013
UJR
UJR |
UJR: 26 años de lucha, los mismos sueños
El 4 De Octubre de 2013 se cumplen 26 años de la constitución de una organización política juvenil. Desde la UCV, alzaron su voz de protesta y lucha por conseguir un cambio revolucionario en Venezuel. Un país libre, democrático, con justicia e igualdad era la gran aspiración de quienes se congregaron. Esta reunión que dio inicio a la Unión de Jóvenes Revolucionarios UJR se realizó en conmemoración de quienes cayeron en desigual combate en la masacre de 23 combatientes de Bander Roj en el campamento del Frente Guerrillero Américo Silva ubicado en una zona aledaña de Cantaura, estado Anzoátegui. Desde entonces, la UJR se ha caracterizado por asumir la vanguardia en las luchas del pueblo venezolano. Hemos perdido valiosos militantes a lo largo de esta historia en manos de los cuerpos de represión del Estado. Siempre hemos enfrentado el autoritarismo, la prepotencia y el espíritu dictatorial de los gobiernos que representan los intereses de las clases dominantes y el imperialismo. En este período de imperio de la farsa chavista, desde un inicio y hasta la actualidad, lo hemos desenmascarado de manera radical, negando su carácter revolucionario y/o socialista, mucho menos comunista. Hemos afirmado y demostrado, que este gobierno sólo ha usurpado símbolos y consignas de los verdaderos y genuinos revolucionarios, porque es consciente que la aspiración de nuestro pueblo es un cambio revolucionario. Hemos evidenciado que para nada busca alcanzar los objetivos que propaga. Que cada día resulta una caricatura vulgar de lo que dice es, convirtiéndose en un buen administrador de los negocios de la oligarquía financiera y del imperialismo estadounidense a través, principalmente, de las concesiones y espacios en la rama petrolera. En los últimos años, el régimen chavista, ha virado en otra dirección. Sin descuidar la condición dependiente de los estadounidenses, le ha abierto espacios al imperialismo chino, cuando realiza negocios absolutamente desventajosos para nuestro país con China y le delega la elaboración del mapa geológico de Venezuel, generando deuda, dependencia y entrega de la Soberanía Nacional.
26 años después, los sueños y aspiraciones siguen siendo las mismas. La UJR sigue en la calle, en las universidades, liceos y comunidades, buscando fortalecerse hasta convertirse en vanguardia del movimiento juvenil venezolano. Propugnamos la formación política, cultural y académica, desde la perspectiva de clase de los trabajadores y los oprimidos. Luchamos por las reivindicaciones justas para cada gremio popular. Exigimos y luchamos por un presupuesto justo para nuestras universidades. Por empleo para los jóvenes. Por mejores servicios sobre todo en salud, cultura, artes, deporte para los niños, niñas y adolescentes y para los jóvenes venezolanos. Seguimos luchando con entusiasmo, compromiso y ética revolucionaria para construir un país democrático, con justicia e igualdad, con libertad y ganado para la paz, libre de violencia para que la expectativa de vida no se vea afectada por la inseguridad ciudadana. Construiremos un país donde podamos ser lo que queremos ser, con libertad real y no condicionada. Con justicia social y democracia, la de verdad, la del pueblo de los trabajadores, no la manipulada por las clases dominantes hoy en el poder. Por eso y por Venezuel hoy más que nunca la UJR, Juventud Bander Roj levanta la consigna “Los Fusiles de Cantaura tienen sustitutos”, la primera consigna enarbolada por la UJR en 1987.
Por el Futuro y el Presente
Angeyeimar Gil
Dirigente UJR Miranda
sábado, 21 de septiembre de 2013
Alexis Virguez
Alexis Virguez |
En el municipio simón planas del estado Lara. El día viernes 20 se realizo una jornada de presupuesto participativo. Con la participación de varios consejos comunales del municipio y los candidatos a concejales y el candidato por la unidad a la alcaldía Alexis Virguez.
En esta jornada se recogieron las propuestas y peticiones de los asistentes con una participación de unas 400 personas…
Alexis Virguez
jueves, 19 de septiembre de 2013
lunes, 16 de septiembre de 2013
INFORMACIÓN DE LA COMISIÓN ELECTORAL NACIONAL
INFORMACIÓN DE LA COMISIÓN ELECTORAL NACIONAL |
La Comisión Electoral Nacional informa que, conforme al cronograma del nuevo proceso electoral, se cumplió la actualización del censo de la militancia que sirvió de base para la elaboración del registro electoral preliminar, el cual fue publicado en las direcciones que en su oportunidad fueron debidamente informadas, no habiéndose producido impugnaciones a este registro electoral preliminar en el tiempo establecido.
Publicado el registro electoral definitivo en las direcciones donde verificaron el mismo, corresponde ahora, a la Comisión Electoral Nacional, desde el 14 y hasta el 18 de septiembre del año en curso, elaborar los cuadernos de votación para la elección de delegados en eventos regionales, municipales o parroquiales, los cuales enviará a las regiones junto con otros instrumentos para ese proceso.
Rafael Hurtado
Presidente de la Comisión Electoral Nacional.
jueves, 12 de septiembre de 2013
No a la intervención militar en Siria
No a la intervención militar en Siria
|
BR denuncia nueva amenaza a la paz mundial
El mundo sigue convulsionado. Los pueblos se resisten a pagar los costos de la crisis y continúan luchando por su dignidad, por la soberanía, por la libertad, por la independencia frente a los designios de las grandes potencias. Quienes luchamos por la democracia, por el socialismo y por la libertad no podemos estar contemplativos frente a lo que sucede en Siria. Debemos comenzar por preguntarnos qué es lo que en verdad está en juego, más allá de las profusas y amplias campañas propagandísticas de variados orígenes.
El guerrerismo norteamericano, la crisis mundial del capitalismo, la pugna por zonas de influencia, por mercados y fuentes de materia prima, la rivalidad interimperialista atizada por la pelea para debilitar al rival, por arrebatarle áreas conquistadas por uno u otro, son expresiones claras del incremento de las pugnas interimperialistas, y es lo que está en el fondo de esta amenaza del gobierno de Estados Unidos contra Siria.
BR condena esta agresión a Siria, que trata de cubrirse como intervención humanitaria y cuyo propósito real es apoderarse de esta región, que hoy es zona en disputa.
La independencia, la soberanía, la autodeterminación de los pueblos y el avance hacia repúblicas con más libertades se han convertido en los principales derroteros que guían las aspiraciones, luchas y combates en el mundo árabe, de lo cual no escapa Siria. Y una vez más se demuestra lo erróneo y contraproducente que es para los pueblos conducir estas justas luchas apoyándose en un imperialismo buscando contrarrestar los efectos de otro similar, pues se terminan haciendo concesiones a ambos.
La pérdida por parte de Estados Unidos de su condición hegemónica mundial ―expresada en haber cedido la primacía a China en la producción de manufacturas a escala planetaria― y la pérdida de competitividad en casi todas las áreas productivas, incluso en la industria bélica, así como el terreno perdido en el comercio mundial, hacen al imperialismo norteamericano una potencia más agresiva, más guerrerista. Esta es la principal determinación en el caso que nos ocupa. Además, EEUU encuentra en las guerras un mecanismo manido para recuperar su alicaída economía. Todo esto demuestra claramente que la teoría de “el Imperio” ―que justifica la alianza con otro imperialismo por parte de una nación débil para buscar protección― resulta una pérdida neta de soberanía frente al nuevo “amigo”, en tanto se convierte en área en disputa. La nueva amenaza contra el pueblo sirio no es más que la agudización de las contradicciones entre las potencias imperialistas que anuncian un nuevo reparto del mundo. Los imperialistas estadounidenses, para justificar esta nueva agresión, aprovechan los levantamientos justos de los pueblos árabes contra tradicionales modelos autoritarios y despóticos, en los que se han impuesto los imperialistas comprando con dinero y armas a algunos sectores dirigentes de esas luchas.
Hasta el papa Francisco ha advertido la posibilidad de una conflagración mundial, que algunos consideran ya ha comenzado. Las contradicciones interimperialistas ―agudizadas por el desespero de abastecerse con nuevas y más baratas fuentes de energía y de trabajo para su voraz acumulación― y el surgimiento de nuevos bloques imperialistas, como el BRICS, hacen que las pugnas se agudicen hasta extremos inconfesables.
Lo que se inició en Túnez como un levantamiento popular contra el despotismo logró amalgamar luchas obreras de alto vuelo que inmediatamente recorrieron varios países. Esta insurgencia ―apodada la “primavera árabe”― terminó por ser una vía idónea para que Europa, China, Rusia, Estados Unidos y sus países periféricos la convirtieran rápidamente en guerras vulgares entre facciones, que instigaron, financiaron, entrenaron y dirigieron. En las luchas de carácter nacional y democrático-burguesas, la intervención extranjera se enclava con la finalidad de bastardear y hacer sucumbir las verdaderas intenciones libertarias que animan a sus pueblos. Además, algunas contradicciones propias de la lucha de clases en estos países son aplazadas para enfrentar la principal tarea de liberación nacional y libertades democráticas. Un proletariado fuerte, consciente y dispuesto a cumplir su rol histórico contra la explotación será la garantía de un proceso ininterrumpido en las transformaciones que estos pueblos requieren. Túnez es una muestra en el trabajo por construir una fuerza de cambio de largo aliento.
Lo que comenzó en Afganistán e Irak con vulgares nuevos repartos de tierra para los imperialistas, en 2001 y 2003 respectivamente, hoy tiene mejor aliento en Egipto y Libia. Así, los talibanes y los Ben Laden de ese entonces tienen nuevos actores en los Hermanos Musulmanes, Al Qaeda ―salvando las diferencias casuísticas― y todas las expresiones de grupos religiosos o terroristas que son puntas de lanza de los imperialistas para hacer sucumbir las contradicciones reales de los trabajadores y los pueblos por su emancipación, y convertirlas en luchas fratricidas entre facciones de diverso aliento, alineadas internacionalmente y de manera abyecta y descarada, entre quienes están con EEUU, Reino Unido o Francia, o con Rusia, China o Alemania, y sus expresiones locales como Arabia Saudita, Irán, Qatar o Turquía, según sea el interés.
Lamentablemente la gente humilde termina dividida en una contradicción bastarda entre criminales de diverso signo; entre opresores locales ―asistidos por algún imperialismo― y opresores “renovados” o “insurgentes” también apoyados por otro imperialismo. En Egipto, por ejemplo, los insurgentes contra el totalitarismo de Mubarak se convirtieron en corto tiempo en los nuevos totalitarios bajo el gobierno caído de Mursi y los Hermanos Musulmanes. En última instancia, el resultado directo, concreto e indudable es la garantía del alineamiento del país en cuestión en torno de un bloque imperialista u otro, siendo en el caso que nos ocupa, en torno del estadunidense. No otra cosa. Ninguna libertad han alcanzado Irak, Afganistán o Libia ―por nombrar algunos― luego de las terribles intervenciones militares.
El papel de Bashar al-Assad se corresponde con esta circunstancia. Está condenado por la realidad histórica y económica, muy a pesar de lo cual ha pretendido dirigir el gobierno en Siria, a la continuidad despótica de su “linaje familiar”. A su vez, la determinación respecto del papel de Siria en la división internacional del trabajo y en el reparto ―o rebatiña― imperialista de las riquezas del planeta, resumen la orientación que busca darle el imperialismo al curso de los acontecimientos en su seno.
Lo que sucede en Siria no es más que una guerra de rapiña. El carácter económico del conflicto en este país árabe salta de bulto en cualquier análisis. Se trata de una guerra por el control de la producción, el comercio y en general del negocio petrolero. Siria podría significar un riesgo a los envíos de crudo desde Irak y Azerbaiyán pues está emplazada en un lugar privilegiado, donde se encuentra la más importante reserva de gas del planeta, en el Mediterráneo oriental. Para el imperialismo cualquier excusa es válida para hacerse del control de esas riquezas. Aumenta el interés cuando, adicionalmente, Siria representa la principal vía de tránsito comercial de Irán, particularmente en gas y petróleo, hacia países europeos que han aumentado su demanda, como Alemania, que pareciera pasar de bajo perfil aun cuando tiene una de las más elevadas demandas de recursos energéticos.
Sin embargo, la estrategia estadounidense y de sus aliados va acompañada de la descalificación de todo tipo de pruebas, y en consecuencia de todo tipo de informaciones. El gobierno de Damasco, desde el mismo día de la explosión de las bombas químicas, acusó a sectores de la oposición y posteriormente presentó pruebas contundentes sobre la procedencia de esas armas (Arabia Saudita), que eran manipuladas por los rebeldes. Sin embargo, esto no trascendió, pues se estaba montando la gran mentira de las armas químicas para dar argumento a los planes intervencionistas. Aunque entendemos lo difícil que es en estas condiciones establecer con claridad la responsabilidad del uso de las armas químicas, cada día surgen más evidencias que refuerzan la tesis de Damasco; sin embargo, las noticias que van en esta dirección son minimizadas al tiempo que grandes titulares señalan “informes secretos” que nadie puede ver o “videos que demuestran participación del régimen”, como el caso francés, pero sin abrir posibilidades de confirmar esas informaciones. Aun con tal nivel de confusión y con pocas posibilidades de encontrar de manera precisa y en corto plazo la verdad, los imperialistas aliados de EEUU hacen ver la invasión como “inevitable y necesaria”.
Esta forma de reflexión se impone en gran parte de la población occidental, pues al ocultamiento en los portales de noticias de la información sobre la responsabilidad opositora se añade el carácter “indudablemente” libertario de la acción militar intervencionista.
La invasión busca ―como desde Vietnam ha sido― consagrar la “libertad de los pueblos oprimidos y abrir cauces to the democracy”. Se les pasa por alto a unos cuantos que los resultados han sido criminales y neocoloniales, para nada libertarios.
Aunque hayan abierto posibilidades de negociar un acuerdo, hoy Siria está bajo amenaza de un bombardeo “quirúrgico” por parte de EEUU. Con ello se busca reforzar los avances que requieren las fuerzas opositoras para tomar finalmente posesión del territorio y colocarlo en manos de sus nuevos amos. No hay ―como en Libia, Irak, Egipto, Túnez, Afganistán, por nombrar algunos― ningún espíritu libertario ni democrático más que de palabra, y solo en algunos. Sin embargo, las bombas no detienen la lucha de los pueblos por su emancipación.
Las contradicciones profundas e indelebles que se siguen fraguando en los barrios y comunidades populares del mundo árabe ―entre los trabajadores, contra la explotación y por los derechos de las clases explotadas― siguen empujando a las fuerzas sociales hacia la confrontación revolucionaria. Las formas de gobierno y las contradicciones religiosas o culturales han sido “adaptadas” a las formas de dominación que impone el imperialismo, sea cual sea la nación que lo exprese en determinado momento histórico.
En estas circunstancias, las luchas democrático-burguesas o similares adquieren un carácter inevitablemente revolucionario, frente a viejas formas de dominación ―que incluso son un freno para el desarrollo de las fuerzas productivas.
Pero las luchas por establecer nuevas formas de dominación, entonces, son tan reaccionarias como las que tratan de mantener las viejas formas, pues buscan someter a los pueblos a determinados intereses imperialistas contra otros, también imperialistas, según rezan algunas “reflexiones” de algunos “socialistas”, como los oficialistas en Venezuel. Es en estos casos en los que el discurso de Marx sobre el libre cambio termina teniendo una vigencia atronadora, así como, y parafraseada para la ocasión, la de Lenin: Todos contra Estados Unidos sin apoyar a Bashar al-Assad, o lo que es lo mismo: Combatir hasta el final todas las guerras imperialistas sin apoyar a ninguno de los contendores. Con toda seguridad, la convocatoria a la paz también debe suponer la convocatoria a la soberanía, a la no injerencia y a la autodeterminación de los pueblos. Una guerra de dos años en Siria, atizada y financiada por el imperialismo estadounidense no puede justificar bajo ningún concepto intervención alguna.
Los revolucionarios deben inscribirse siempre en las luchas que levantan programas de carácter popular y de reivindicación de la soberanía nacional, la independencia y la autonomía y autodeterminación; los revolucionarios del mundo deben condenar cualquier guerra imperialista, y más cuando terminan por ser fratricidas. Por tanto, todos contra el imperialismo sin apoyar dictadores ni despotismo alguno.
BR
Gabriel Puerta Aponte
Secretario General
Caracas, 11 de septiembre de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)